Do kasy miasta czy do budżetu?

Nawet jakbym bardzo chciał to nie jestem w stanie relacjonować całego bałaganu związanego z lokalizacją Stadionu Narodowego. Im większy zamęt, tym lepiej dla tych, którzy (zgodnie z przewidywaniami) nie chcą tej inwestycji i chcą Euro 2012 w Warszawie w wersji minimalistycznej.

Dlatego tylko jedna uwaga. Z dzisiejszego wywiadu dla Dziennika:

Anna Wojciechowska: Wawer, Łomianki, Służew - co i rusz słyszymy od pani o nowych potencjalnych lokalizacjach Stadionu Narodowego. Po co nagle zmienia pani to, co jako jedyne w warszawskich planach na Euro 2012 wydawało się pewne?

Hanna Gronkiewicz-Waltz: Przypominam, że miejsce na budowę tego stadionu zmienił rząd PiS. Nowy obiekt miał powstać w miejscu obecnego stadionu, ale nowy minister sportu Elżbieta Jakubiak postanowiła, że będzie obok - na rogu Targowej i Zielenieckiej. Ja zaangażowałam się w tę sprawę, ponieważ moim obowiązkiem jest dopilnowanie, by pieniądze podatników nie były wydawane pochopnie. Ziemia, na której stoi Stadion Dziesięciolecia, jest bardzo wartościowa i sądzę, że można ją spożytkować z większą korzyścią finansową dla Skarbu Państwa.

Źródło: Link do strony.

Do tej pory miałem wrażenie (najwyraźniej złe), że mowa jest o pieniądzach za grunty, które zasilą miejską kasę pomimo tego, że teren należy do Skarbu Państwa. Dlatego te 3 miliardy były całkiem atrakcyjne biorąc pod uwagę potrzeby inwestycyjne.

Jeżeli to jednak ma iść do kasy centralnej to czy mamy pewność, że wróci do miasta w stosunku 1:1? Nie zdziwiłbym się, jeżeli ta kwota będzie spożytkowana np. na obiecane wzrosty płac dla budżetówki.