Na jedynce w dzisiejszej Gazecie Stołecznej "Ratusz ma kaca po Pepsi". Chodzi o sprzedaż przez Legię praw do nazwy stadionu koncernowi PepisCo (Stadion Legii imienia napoju gazowanego).
Drugie zdanie tego artykułu to: "Ratusz, który zbudował stadion Legii, przyznaje, że tej możliwości zdobycia pieniędzy nie zauważył".
Warto wiedzieć, że Ratusz o możliwość sprzedaży praw do nazwy stadionu był już pytany przez radnych Rady Warszawy w 2009 i 2010 r., więc trudno uznać ten temat za niespodziankę dla władz miasta.
Poniżej zamieszczam trzy interpelacje radnych (Pana Marka Makucha i Pani Katarzyny Munio) w tej sprawie.
Drugie zdanie tego artykułu to: "Ratusz, który zbudował stadion Legii, przyznaje, że tej możliwości zdobycia pieniędzy nie zauważył".
Warto wiedzieć, że Ratusz o możliwość sprzedaży praw do nazwy stadionu był już pytany przez radnych Rady Warszawy w 2009 i 2010 r., więc trudno uznać ten temat za niespodziankę dla władz miasta.
Poniżej zamieszczam trzy interpelacje radnych (Pana Marka Makucha i Pani Katarzyny Munio) w tej sprawie.
Warto zacytować następujący fragment z odpowiedzi na interpelację datowaną na 4 maja 2009 r.:
"W trakcie renegocjacji umowy w 2008 r., strony uzgodniły, że powrócą do rozmów na ten temat po pojawieniu się oferty".Dyrektor Wilczyński dla Stołecznej:
"I czuję lekki zawód, że o tej sprawie dowiadujemy się z mediów. Legia powinna nas z wyprzedzeniem powiadomić o sprzedaży nazwy".No to się dogadaliście w 2008 r.
Posty
8 komentarzy:
Jak to sie stalo ze Legia sprzedala prawa do nazwania czegos co nie jest jej wlasnoscia.
~Oth
ano tak, że miasto zapłaciło za budowę stadionu, który nie jest własnością miasta :)
to pokazuje że obecne władze ratusza dały ITI wolną rękę, ten co podpisał umowę bez tego punktu to jakaś totalna pierdoła, (odpuścić tak po prostu 6mln, a podobno miasto pieniędzy niema).460 mln zapłaciło miasto za miejski stadion z którego praktycznie nie korzysta i niema do niego praw. ITI spłaca 3,7mln rocznie, a legia zarobi 15mln na lożach kolejne 15mln na reszcie biletów, pewnie coś od innych sponsorów i 6mln od pepsi. SUPER INTERES !!
dzis w gw na iiny zapomniany temat
Od trzech lat za rozwiązanie problemu śmieci odpowiedzialny jest personalnie wiceprezydent Jarosław Kochaniak. Zepsuł w tym czasie wszystko, nie zrobił nic.
Śmieciową rewolucję w Warszawie trzeba rozpocząć od dymisji tego urzędnika - z nim na pewno się nie uda.
Seweryn Blumsztajn
Michal czy moglbys z nazwiska wypisac osoby, ktore zaglosuja na podwyzki biletow? Lub wrecz zrobic osobna strone? Bedzie glosowanie i trzeba ich rozliczyc w wyborach.
Gdyby nie zaniedbania HGW my moglibysmy zrezygnowac z biletow i jezdzic za DARMO! Ulamek janosikowego, ograniczenie luksusowych torebek i ustawianych przetargow, Jaki jest sens chocby puszczania na linie-pustowozy (choc sa one czasem potrzebne) spalajacych 2X tyle co zwykly ikarus autobusow tzw. nowoczesnych (vide pozary silnikow)...
Michal czy moglbys z nazwiska wypisac osoby, ktore zaglosuja na podwyzki biletow?
Jak najbardziej.
Zepsuł w tym czasie wszystko, nie zrobił nic.
To akurat stwierdzenie Jarosław Kochaniak ma wpisane już w CV.
ano tak, że miasto zapłaciło za budowę stadionu, który nie jest własnością miasta
Jest własnością miasta, ale wydzierżawioną Legii.
Prześlij komentarz
Uwaga: Komentarze nie są moderowane (poza wyjątkowymi przypadkami), ale proszę pamiętać, że każdy bierze odpowiedzialność za treść swoich wpisów.