Według Pani Prezydent nie ma sprawy konkursów.

Wyjaśnienia Hanny Gronkiewicz Waltz plus komentarz:

- Nie ma w tym żadnej sprawy - zapewniała prezydent stolicy. - Również za granicą konkursy wygrywają w większości ci, którzy pracują już w danej instytucji. Znają ją i sposób pracy w niej - podkreśliła.

Źródło: "Nie ustawiam konkursów", tvn24, link do strony.

To znana już linia obrona, w której Ratusz próbuje odwrócić uwagę od faktycznego problemu.

Problem polega na takim przygotowaniu konkursu na etapie sporządzania opisu stanowisk i ogłoszenia, aby konkretna osoba, która jest przewidziana do stanowiska miała na starcie największe szanse. Jeżeli sprecyzowane wymagania nie wyeliminują kontrkandydatów dla "wskazanej” osoby to wtedy na etapie rozmowy kwalifikacyjnej jest ona przepytywana np. przez osobę, która mu podlega jeżeli jest np. p.o. dyrektora. Zero konkurencyjności (jedna z zasad zapisanych w regulaminie przeprowadzania naboru).

Chodzi o wyjaśnienie, czy w Ratuszu stosowana jest następująca procedura:

• Istnieje potrzeba zdobycia formalnego dwuletniego stażu na stanowisku urzędniczym, aby później bez problemu wygrać konkurs na dyrektora Biura i zlikwidować p.o.
• Wyszukuje się wolne stanowisko w tym Biurze lub tworzy zapotrzebowanie na nowe, urzędnicy przygotowują opis stanowiska (i wypełniają określone kryteria kwalifikacyjne znając "potrzebę") a Biuro Kadr przygotowuje ogłoszenie.
• Startuje p.o. dyrektora i ma potencjalną przewagę nad kontrkandydatami bo: spełnia idealnie wszystkie kryteria, być może miał już styczność z testami wiedzy i kompetencji jako kierownik Biura a w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej przepytuje ją osoba z kierownictwa Biura, czyli np. podlegający jej p.o. zastępcy dyrektora. Ktoś kto ją zna na co dzień i komu formalnie podlega.
• Wygrywa p.o. dyrektora i zostaje urzędnikiem, ale łączy dwie role: p.o. dyrektora i urzędnika.
• Mijają dwa lata i Urząd ogłasza konkurs na dyrektora Biura. Jedyna przeszkoda formalna, czyli ten dwuletni staż jest już spełniona. Osoba pracując na stanowisku, na którym chce być już dyrektorem a nie p.o. bez problemu wygrywa.

Zdaniem Hanny Gronkiewicz-Waltz należy zmienić przepisy, w taki sposób, by osoby pełniące obowiązki nie musiały brać udziały w konkursie. Pod warunkiem jednak, że wcześniej sprawdziły się na stanowisku.

Źródło: "Nie ustawiam konkursów", tvn24, link do strony.

To oznaczałoby faktyczną rezygnację z jakichkolwiek konkursów. Prezydent mianuje p.o. a po jakimś czasie po wystawieniu przez Prezydenta "oceny" ta osoba zostaje dyrektorem?

Jak praktyki "bezkonkursowe" w Ratuszu oceniła Fundacja Batorego można przeczytać w O "PO rządzi przez p.o."

Prezydent stolicy uważa, że „Gazeta Wyborcza” została wprowadzona w sprawie konkursów w błąd. - Najprawdopodobniej przez pana Karola Karskiego, który gdy był radnym stolicy, bardzo dbał, by jego siostra szybko awansowała w ratuszu. To właśnie za czasów Lecha Kaczyńskiego (był prezydentem stolicy - red.) w urzędzie panował nepotyzm - stwierdziła Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Źródło: "Nie ustawiam konkursów", tvn24, link do strony.

Karol Karski zabrał głos dopiero po trzeciej publikacji Gazety Wyborczej, więc sugestia, że to on wprowadzał Wyborczą w błąd (nie wspominając o tym, że to sugestia, że poseł PiS miał wpływ na publikację) przypomina desperacką obronę zamroczonego boksera.

I na koniec jeszcze jedno zdanie Pani Prezydent z innej relacji:

Jak podkreśliła, niektóre przepisy dotyczące konkursów są źle sformułowane i to może być przyczyna pewnych nieprawidłowości.

Źródło: Link do strony.

Czyli są "pewne nieprawidłowości", czy wszystko jest OK?

I dla przypomnienia NIK podjął już decyzję o rozpoczęciu kontroli w Ratuszu. Jest sprawa.