Radni "nie chcą się narazić", czyli strach przed ITI.

Fragment z artykułu Życia Warszawy Miasto chce zafundować stadion Legii:

(...) Dobra wiadomość dla kibiców, którzy teraz zapyziały stadion Legii omijają szerokim łukiem, jest taka, że z głosowaniem za dołożeniem brakujących pieniędzy nie powinno być większego problemu.

(...) Nieoficjalnie radni przyznają, że nie chcą się narazić potężnemu właścicielowi klubu, holdingowi ITI. Należy do niego stacja TVN24, a jesienią ma ruszyć nowy tematyczny kanał poświęcony tylko stolicy.

Właściciel klubu przekonuje jednak, że zgoda na budowę stadionu nie jest podszyta polityką. – Legia z ITI czy bez potrzebuje nowego stadionu — tłumaczy Paweł Kosmala członek rady dyrektorów ITI. – Inaczej zostanie w ogonie ligi za drużynami, które już grają na modernizowanych przez samorząd obiektach, tak jak Wisła Kraków i Lech Poznań.

Stadion tylko teoretycznie ma być miejskim obiektem — stolica będzie miała z niego niewiele pożytku. Miasto mogłoby np. zarabiać na organizacji imprez, ale zgodnie z umową będzie mogło urządzać tam zaledwie dwie imprezy rocznie. Natomiast za dzierżawę terenów przy Łazienkowskiej klub ma płacić tylko ok. pół miliona złotych rocznie.

To ma się to zmienić. W tym tygodniu ruszają negocjacje w sprawie zmiany umowy. Większy dostęp do obiektu dla miasta, reklama stolicy na stadionie i być może koszulkach piłkarzy oraz wyższa opłata za dzierżawę — to główne postulaty ratusza. ITI na nie wyklucza żadnego z nich.

— To dobrze, bo jeśli umowa nie zostanie zmieniona, dwa razy się zastanowię zanim zagłosuję za dodatkowymi milionami na Legię — ostrzega Dominiak.

Źródło: Maciej Szczepaniuk, Miasto chce zafundować stadion Legii, Życie Warszawy, link do strony.

Stadionu Legii jako inwestycji miejskiej nie należy mieszać z innymi działaniami Ratusza, który pokazuje, że miłość do TVN/ITI jest uczuciem oficjalnie obowiązującym w Warszawie. Przykład w Zero zdziwienia 2, czyli tylko TVN24.

Ale to, że radni przyznają się do strachu przed koncernem medialnym (a nie np. przed wyborcami), bo uruchamia lokalną telewizję powinno zakończyć się skandalem. Tylko oczywiście nikt nie zwróci na to uwagi, bo władze samorządowe są w tym mieście nietykalne.