O wspólnym bilecie.

Na jednym z forum, na której zajrzałem pojawił się zarzut, że na Bufetowa Watch nie odtrąbiliśmy sukcesu wprowadzenia wspólnego biletu. Dobrze, więc kilka cytatów na ten temat.

Po pierwsze nie ma mowy o wprowadzeniu zupełnie nowego rozwiązania tylko o przedłużeniu umowy, która obowiązywała do 31 Grudnia 2006 i która faktycznie zawiera pewne ułatwienia dla podróżujących.

Posiadacze Warszawskiej Karty Miejskiej będą mogli od 1 stycznia nadal podróżować pociągami kolei mazowieckiej na podstawie tzw. wspólnego biletu. W czwartek Koleje Mazowieckie (KM) i Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM) podpisały umowę przedłużającą funkcjonowanie tego biletu.

Źródło: WP.pl/PAP, link do strony.

A na czym polega ułatwienie?

Umowa przewiduje jednocześnie, że od stycznia pasażerowie przesiadający się z tramwajów lub autobusów do pociągu nie będą musieli, jak do tej pory, dopłacać 5 zł do biletu miejskiego 30- dniowego lub 90-dniowego.

Źródło: WP.pl/PAP, link do strony.

Czyli faktycznie nowa umowa ułatwi życie pasażerom. Gratulujemy.

Jednak prawdziwą okazją do ogłoszenia sukcesu będzie dopiero wprowadzenie rozwiązania, które zostało w kampanii obiecane. Obiecane rozwiązanie to wspólny bilet aglomeracyjny.

Fragment obietnicy wyborczej z programu HGW:

Wspólny bilet aglomeracyjny

Najważniejsze dla rozwoju komunikacji publicznej jest stworzenie wspólnego biletu aglomeracyjnego na komunikację miejską i kolejową, obejmującego swoim zasięgiem Warszawę i gminy podwarszawskie. Warszawa jest jedną z ostatnich stolic europejskich, która nie ma jednego systemu taryfowego w całym mieście i jego obrzeżach. Docelowym sposobem na wprowadzenie tego rozwiązania będzie utworzenie z inicjatywy samorządu Warszawy Związku Komunikacyjnego Aglomeracji.

To jak zostanie zrealizowane będzie okazja do fanfar, "hura niech żyje Hania" i takich różnych.

A na jakim jest etapie ten szczytny pomysł?

Zdaniem obecnego na konferencji członka Zarządu Województwa Mazowieckiego Piotra Szprendałowicza, podpisanie umowy dotyczącej biletu miejskiego dowodzi już na starcie bardzo dobrej współpracy samorządów miasta i województwa. - Ta dobra wola powinna doprowadzić w krótkim czasie do dopracowania koncepcji wspólnego biletu aglomeracyjnego - dodał.

Na etapie przed dopracowaniem koncepcji. Rozumiem, że nowa władza potrzebuję sukcesów, ale niech to będą jej własne autorskie rozwiązania.

Kamera plus mikrofon i HGW jest w stanie obiecać wszystko.

W jednym z komentarzy (nik, dziękuję) zamieszczony został link do testu niedokończonych zdań czyli nagraniach dla portalu gazeta.pl w którym kandydaci na prezydenta przepytywani byli o sprawy warszawskie.

W jednym z fragmentów można zobaczyć co obiecała HGW na temat wybudowania drugiej linii metra. Link do strony na portalu gazeta.pl.

Idzie to mniej więcej tak:

GW (Dominika Olszewska): Obiecuje, że za mojej prezydentury druga linia metra...
HGW: Będzie skończona. Nie tylko zaczęta, ale i skończona.

Dla porównania Marcinkiewicz mówił o zakończeniu centralnego odcinka a Borowski o roku 2013.

Zapamiętajcie więc: 2010 miasto kończy drugą linię metra (od stacji Chrzanów do stacji Rembielińska).

Autorzy projektu statutu Warszawy z programu HGW to piskorczycy?

W poprzednim poście pisałem o stronie Obywatelskiego Centrum Monitoringu założonej przez stowarzyszenie "Obywatele dla Warszawy" na której można przeczytać recenzję programu wyborczego HGW.

Maciej Białecki recenzując program HGW pisze również:

Projekt „Statutu m. st. Warszawy” został napisany przez samorządowców, niegdyś należących do PO, dziś związanych ze Stowarzyszeniem „Obywatele dla Warszawy”, dlatego nie wypada mi go recenzować.

Źródło: Maciej Białecki, Obywatelskie Centrum Monitoringu, Recenzja programu Hanny Gronkiewicz-Waltz, link do strony.

Czyli jeżeli powrócić do listy samorządowców związanych ze stworzaszyszeniem to autorów należy szukać wśród: Jan Artymowski, Maciej Białecki, Jan Dziubecki, Andrzej Machowski, Sławomir Potapowicz no i Paweł Piskorki.

Czyli projekt nowego statutu miasta (datowany na 2006 oczywiście) będącego częścią programu wyborczego HGW współtworzyli wyrzuceni z Platformy piskorczycy?

Trochę śmiesznie, trochę strasznie.

PS. Otrzymałem informację, że przynajmniej w części statut był pisany przez samorządowców z tego stowarzyszenia a jednym z głównych autorów był Pan Białecki.

Obywatelskie Centrum Monitoringu i recenzja programu HGW.

O powołaniu Stowarzyszenia "Obywatele dla Warszawy" przez byłych działaczy PO (Paweł Piskorski, Jan Dziubecki, Jan Artymowski, Sławomir Potapowicz i Maciej Białecki) można było przeczytać w prasie pod koniec października.

Stowarzyszenie stworzyło Obywatelskie Centrum Monitoringu, które ma monitorować działania władz samorządowych.

Także po wyborach, będziemy monitorować poczynania nowych władz Warszawy. W ten sprawdzony już na świecie sposób chcemy zmobilizować Warszawiaków do systematycznego analizowania i wpływania na poczynania władz naszego miasta.

Źródło: Stowarzyszenie "Obywatele dla Warszawy", dlawarszawy.pl, link do strony.

Chciałbym polecić wszystkim zainteresowanym recenzję programu HGW autorstwa Macieja Białeckigo. Warto przeczytać choćby dla:

Autorstwa „Kodeksu etycznego” lepiej - dla dobra kandydatki - nie dociekać. Jak na projekt aktu prawnego, jest bowiem on popisem grafomanii i niechlujstwa. Użyte w nim sformułowania są nieścisłe, nielogiczne i panuje w nim bałagan (np. w liczącym 30 artykułów tekście można znaleźć odniesienia do artykułów 34 i 35).
Proponuje się rozwiązania nie mające podstawy prawnej. Na przykład „Fundusz Charytatywny”, na którym gromadzone byłyby środki finansowe pochodzące z prezentów otrzymywanych przez urzędników, tworzony bez żadnych procedur, w szczególności bez wskazania, jakie cele Fundusz mógłby finansować.
Nie chciałbym, by autorzy tekstu „Kodeksu” mieli kiedykolwiek wpływ na tworzenie aktów prawnych w Warszawie ani w Polsce.

Źródło: Maciej Białecki, Obywatelskie Centrum Monitoringu, Recenzja programu Hanny Gronkiewicz-Waltz, link do strony.

Nie najlepiej na temat stowarzyszenia napisał na swoim blogu Wojciech Bartelski, radny warszawski, członek Platformy Obywatelskiej, nowy burmistrz Śródmieścia.

Obywatele Piskorczycy dla Warszawy. Całkiem niedawno, przy dość dużym zainteresowaniu mediów, rozpoczęło swą działalność stowarzyszenie "Obywatele dla Warszawy" mające w założeniu być obywatelskim centrum monitoringu władz samorządowych w stolicy. Kim są ludzie stojący za tym stowarzyszeniem, jakie są ich prawdziwe cele i jakie perspektywy na przyszłość ma organizacja?

Jan Artymowski, Maciej Białecki, Jan Dziubecki, Andrzej Machowski, Sławomir Potapowicz a także całkiem jawny patronat Pawła Piskorskiego nie pozostawiają wątpliwości, że chodzi o grupę potocznie zwaną "piskorczykami". Nie jest to jednak precyzyjne określenie, gdyż np. Maciej Białecki ma swe korzenie w AWS a nie UW. Wyżej wspomnianych łączy głównie to, że w ostatnim czasie zostali wyrzuceni bądź zmuszeni do odejścia z Platformy na fali zmian wywołanych pojawieniem się w strukturach warszawskiej PO Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Powstaje pytanie, czy działalność stowarzyszenia ma na celu odreagowanie negatywnego szoku, jakim jest koniec politycznej kariery w/w panów i zaszkodzenie Platformie na zasadzie "na złość mamie niech mi uszy odmarzną", czy leży w tym dalekoksiężna idea i głębszy sens. Przyszłość pokaże. Ja jednak nie wróżę powodzenia.

Źródło: Wojciech Bartelski, Obywatele Piskorczycy dla Warszawy, Warszawski Blog Samorządowy, link do strony.

Walki pomiędzy frakcją prezydencką a piskorczykami mogą być ozdobą roku 2007.

Linki:
Obywatelskie Centrum Monitoringu
Warszawski Blog Samorządowy

Podsumowanie po pierwszym miesiącu.

Ponieważ pierwszy post na Bufetowa Watch pojawił się miesiąc temu to dla zainteresowanych jak nam idzie trochę statystyk:

• Liczba odwiedzających to 10 500 (bazując na liczniku Unique Visitors a licznik Page Loads to troszkę ponad 16 tysięcy).
  
• Prawie 80 postów i prawie 200 komentarzy.
• Niezliczona ilość czasu poświęcona na doglądanie blogu, pisanie itp.:)

Dziękuję wszystkim, którzy odwiedzają Bufetowa Watch.

Jeżeli oczekiwalibyście jakikolwiek zmian, proszę o komentarz.

PS: Małe info dla platformersów: wezwanie do zamknięcia blogu nie liczy się jako sugestia zmiany. :)

Mariusz Max Kolonko w Money.pl o blogach.

Mariusz Max Kolonko (aktualnie TVN, wcześniej korespondent TVP w Stanach) udzielił krótkiego wywiadu Janowi Osieckiemu, który został opublikowany w serwisie Money.pl

Wywiad ciekawy, gdyż MMK krótko opowiada o tym jak politycy w USA postrzegają blogi.

Inspirujący fragment:

M.M.K: Nie ma dla polityka, czy osoby publicznej, nic gorszego niż człowiek, który go obserwuje, ma dużo czasu i dostęp do internetu. A tacy są właśnie blogersi.

Źródło: Jan Osiecki, Money.pl, link do strony.

A piszę o tym ponieważ w jednym z pytań pojawiła się Bufetowa Watch jako jeden z przykładów.

Money.pl: W tej chwili moda na blogi polityczne przenosi się do Polski. Powstaje np. blog osoby, która będzie śledziła dokładnie wszystkie decyzje i działania Hanny Gronkiewicz Waltz (http://bufetowa.blogspot.com/).
Czy w Polsce blog polityczny może stać się tak popularny jak w USA i przynosić takie same efekty jak w Stanach Zjednoczonych?

M.M.K.: Blogi to zmora dla polityków, ponieważ są śledzeni uważnie i nie mogą już pewnych rzeczy robić bezkarnie. Nie mogą mówić co im ślina na język przyniesie, czy pozwalać sobie na jakieś komentarze, które są dwuznaczne, ponieważ robi się natychmiast szum po wykryciu takich rzeczy przez internautów.
Dziwię się, że tak długo trwało zanim blogersi w Polsce zaczęli na poważnie funkcjonować, bo przecież nieustanne komentowanie rzeczywistości i wydarzeń politycznych to nasza narodowa specjalność.

Źródło: Jan Osiecki, Money.pl, link do strony.

Leszek Ruta dyrektor ZTM: Kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami.

Leszek Ruta, nowy dyrektor Zarządu Transportu Miejskiego udzielił wywiadu Gazecie Wyborczej (Jarosław Osowski i Krzysztof Śmietana).
Dzięki szczerej odpowiedzi zasłużył sobie na bufetową nagrodę miesiąca.

GW: Naprawdę zlikwiduje Pan świąteczne rozkłady jazdy? Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecywała to podczas kampanii wyborczej.

LR: Wiadomo, że kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami. A taka decyzja miałaby dla miasta skutki finansowe. Za dodatkową pracę w święta motorniczym i kierowcom trzeba by było dopłacić.

GW: Częstsze kursy tramwajów i autobusów w niedzielę to wyborczy blef?

LR: Możliwości zmian w rozkładach analizuje zespół, który już powołałem. Na pewno powinny wrócić rozkłady sobotnie. Bo w soboty w niektórych punktach miasta, np. koło centrów handlowych, ruch jest taki sam jak w pozostałe dni powszednie. Mimo to autobusy czy tramwaje kursują równie rzadko jak w niedziele.

Źródło: Gazeta Wyborcza, Mam wizję nowoczesnej komunikacji - rozmowa z nowym dyrektorem ZTM, link do strony.

"Wiadomo, że kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami", to szczere wyznanie nowej władzy w temacie obietnic wyborczych. Rozumiem ograniczenia budżetowe i to, że worek z pieniędzmi nie jest bez dna. Tylko, że tą samą świadomość miała ekipa HGW w kampanii i po mimo tego decydowała się opowiadać bajki dla naiwnych.

Gdybym miał naprawdę wręczać nagrodę za szczerość Panu Dyrektorowi przypomniałbym mu słowa "Kłamaliśmy rano, kłamaliśmy wieczorem", wypowiedziane przez premiera Węgier Ferenca Gyurcsanego, kiedy przyznał, że jego rząd kłamał, aby wygrać wybory.

Analogia jest całkiem na miejscu.

HGW w Trójce.

Pamiętacie jak Pani Prezydent na swojej pierwszej konferencji prasowej po zaprzysiężeniu mówiła dziennikarzom, że teraz to będą się spotykać bardzo rzadko, bo nastał czas pracy przy biurku?

Co do tej pracy przy biurku to nie wiem, ale jeżeli chodzi o parcie na media to HGW ma je nie mniejsze niż KM.

Od czasu tej wypowiedzi Pani Hania zdążyła już wystąpić w telewizji (wywiad dla TVP3), udzielić wywiadów Dziennikowi, Gazecie Wyborczej, Rzeczpospolitej i wypowiedzieć się dla francuskiego Le Monde. Nie liczę tych migawek z okazji zapalania choinek, siatkarzy, Chanuki.

Oczywiście nie ma, na co się skarżyć, bo każdy wywiad to okazja do poczytania o planach HGW, ale doradzałbym większą wstrzemięźliwość w wygłaszaniu tego typu kategorocznych stwierdzeń.

Dziś Pani Prezydent zawitała do Trójki a wywiad z nią przeprowadził Michał Karnowski. Zapis wywiadu można przeczytać na tej stronie i posłuchać tutaj.

Można poczytać/posłuchać o remoncie na Krakowskim Przedmieściu, o bilansie otwarcia (zły PiS, prowizorka itd.), prywatyzacji w mieście a reszta o sprawach krajowych, czyli o kandydatach na szefa NBP i perspektywach na nową inicjatywę polityczną Olechowski/Kwaśniewski.

Jest też kawałek o Pawle Piskorskim:

HGW: Ja mogę powiedzieć jako były komisarz ds. warszawskich, wiem, że często Paweł Piskorski chciał uruchomić Andrzeja Olechowskiego i zachowując pewną czujność, uważam, że to może być chęć powrotu Pawła Piskorskiego do wielkiej polityki, w jakimś sensie na plecach Andrzeja Olechowskiego i również Aleksandra Kwaśniewskiego. On przepisał się z tej naszej chadeckiej opcji, jako europarlamentarzysta, do liberalnej opcji. Mogę uprościć, że swoje wpływy chce zachować poprzez Andrzeja Olechowskiego. I to byłoby, z tego punktu widzenia, niepokojące.

Źródło: Salon Polityczny Trójki, link do strony z cytatem.

Ciekawe, że samorządowcy związani z tym nielubianym przez HGW Piskorskim są współautorami projektu statusu Warszawy, który znalazł się w jej programie wyborczym. O tym napiszę jutro.

Przegląd programu HGW - Warszawskie Centrum Kongresowe.

Kontynuując wyliczanie obietnic, które znalazły się w programie wyborczym HGW dziś notka o Warszawskim Centrum Kongresowym.

Niestety w programie (poza przytaczanymi poniżej fragmentami) nie znalazły się żadne konkretne propozycje (lokalizacja, finansowanie, przybliżone koszty). Przejrzałem też aktualności na gronkiewicz.pl i żadnych dodatkowych planów nie znalazłem.

Być może nowej władzy, która nie ma własnych propozycji pozostanie wykorzystanie pomysłów, które zgłosiły poprzednie władze (fragment poniżej).

Z programu HGW:

Nasza metropolia dotkliwie odczuwa brak Warszawskiego Centrum Kongresowego. Przy współpracy z kapitałem prywatnym doprowadzimy do jego szybkiej budowy, co pozwoli zapełnić kalendarz międzynarodowych i krajowych imprez wystawienniczych, festiwalowych i targowych o wysokim prestiżu. Zadbamy, by Centrum było funkcjonalną częścią większego kompleksu usługowego, tak, aby oferta dla uczestników konferencji oraz osób towarzyszących była szeroka i zróżnicowana. Chcemy by kompleks ten stał się zalążkiem miasteczka biznesowego na wzór nowojorskiej Wall Street.

Chcemy by w nadchodzącej kadencji samorządu powstało kilka funkcjonalnych i charakterystycznych obiektów i kompleksów kulturalnych, m. in. Centrum Wystawienniczo-Kongresowe z salą koncertowo - kongresową na ok. 5000 widzów, Stołeczne Centrum Rozrywki czy Laboratorium Dziedzictwa Kulturowego Warszawy.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, link do strony.

A teraz, co przedstawiła poprzednia władza:

Około 8 000 miejsc w samej części kongresowej, budowa do 2010 r. za około 0,5-1 mld złotych, przy wkładzie Miasta najprawdopodobniej ograniczonym do wartości gruntu - to plany budowy Warszawskiego Centrum Kongresowego ogłoszone dzisiaj przez Kazimierza Marcinkiewicza, pełniącego funkcję prezydenta m.st. Warszawy oraz Michała Borowskiego, Naczelnego Architekta Miasta.

- Dzisiaj prezentujemy to, co zapowiadaliśmy sto dni temu. Jest to projekt centrum konferencyjno-wystawienniczego, którego Warszawa bardzo potrzebuje, o którym mówi się już od wielu lat. - ogłosił Kazimierz Marcinkiewicz -Teraz przechodzimy od słów do czynów. Przedstawiamy propozycję wybudowania takiego centrum. Prezentowane są cztery lokalizacje, sposób realizacji partnerstwa publiczno-prywatnego. Gotowy jest również harmonogram wszystkich działań, jakie zostaną podjęte, by do 2010 roku tak duże centrum konferencyjne zostało w Warszawie wykonane.

Źródło: Serwis um.waraszawa.pl, Aktualności, link do strony.

Teraz czekamy na konkretne propozycję HGW.

Tylko żeby się nie skończyło na wykorzystywaniu pomysłów KM, bo ktoś będzie musiał wejść pod stół i odszczekać kilka rzeczy mówionych o Marcinkiewiczu w czasie kampanii.

Programy dla dzielnic - Podsumowanie

Post zawierający obietnice dla Żoliborza wyczerpał programy dla dzielnic, które były istotną częścią programu wyborczego HGW.

Link do wszystkich dzielnic znajduje się po prawej stronie lub w zakładce obietnice.

Co obiecała HGW - Żoliborz.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Żoliborz. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Kompleksowa modernizacja skrzyżowania ulic Słowackiego, ks. J. Popiełuszki, Potockiej, Gdańskiej i Włościańskiej.
• Budowa parkingu podziemnego nad torami odstawczymi stacji metra pl. Wilsona i naziemnego przy ul. Ks. Popiełuszki 3 oraz uzupełnianie miejsc parkingowych wzdłuż ul. Mickiewicza na odcinku od ul. Zajączka do pl. Wilsona.
• Finalizacja kompleksowej modernizacji pl. Wilsona (m. in. przejścia podziemne).
• Budowa przejścia podziemnego pomiędzy stacją metra Dworzec Gdański i ul. Zajączka oraz remont wiaduktu nad Dworcem Gdańskim.
• Stworzenie Kupieckiego Centrum Handlowego "Włościańska" poprzez budowę hali kupieckie wraz z parkingiem.
• Rewitalizacja zaniedbanych części Żoliborza (Cytadela i okolice).
• Zagospodarowanie terenów Zakładów Remontowych MZA.
• Przeniesienie stacji paliw z ul. Gdańskiej.
• Zmiana funkcji terenu przy ul. Filareckiej poprzez likwidację gimnazjum i realizację inwestycji tworzących atrakcyjną przestrzeń publiczną w okolicach placu Wilsona.
• Budowa kompleksu obiektów rekreacyjno - sportowych przy ul. Potockiej (dawny teren RKS "Marymont") poprzez budowę wielofunkcyjnej hali sportowej, krytego lodowiska i kompleksu hotelowego.
• Kontynuacja remontów boisk szkolnych oraz budowa sal sportowych przy szkołach - program "Otwarte boiska po lekcjach".
• Udostępnienie mieszkańcom terenów Kępy Potockiej, otwartych ogrodów działkowych i terenów KS "Spójnia" dla celów rekreacyjno - sportowych.
• Ochrona środowiska w skali dzielnicy po przez nie zabudowywanie pasa napowietrzeniowego dzielnicy, a także ochrona terenów zielonych: Kępy Potockiej, otwartych ogrodów działkowych itp.
• Utworzenie Ośrodka Kultury zgodnie z założeniami w zakupionym przez dzielnice Forcie Sokolnickiego lub wykup budynku ul. Próchnika 8 na te cele.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Co obiecała HGW - Włochy.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Włochy. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Budowa kanalizacji na obszarze południowej części Okęcia.
• Budowa kanalizacji deszczowej na terenie całych Włoch.
• Budowa kolektorów ściekowych, których brak nie pozwala na budowę i remonty ulic osiedlowych.
• Ustanowienie ładu przestrzennego, który odseparuje hurtownie i wielkogabarytowe magazyny od osiedli mieszkaniowych. Wyznaczenie obszarów mieszkalnych i przemysłowych.
• Uregulowanie stosunków własnościowych w celu uruchomienia potencjału rozwoju gospodarczego dzielnicy i wykorzystanie bliskości lotniska.
• Poprawa stanu technicznego Alei Krakowskiej w celu ograniczenia zagrożenia dla lokalnego ruchu pieszego i kołowego oraz zmniejszenia emisji spalin.
• Rozwiązanie problemu skrzyżowania Al. Jerozolimskich z ulicami Popularną i Łopuszańską (estakada).
• Modernizacja ul. Szyszkowej, stanowiącej ważny łącznik pomiędzy Al. Krakowską, a Al. Jerozolimskimi.
• Poprowadzenie trasy Nowolazurowa w wykopie częściowo przykrytym na odcinku między ulicami Traktorzystów, a Ryżową. Celem ochrony mieszkańców nowo wybudowanych osiedli przed uciążliwościami hałasu i zanieczyszczeniami środowiska.
• Budowa ul. Zapustnej na odcinku Batalionu "Włochy" - Ryżowa
• Rewitalizacja terenów Fortu Włochy celem stworzenia na tym obszarze Centrum Rekreacyjno - Sportowego z nowoczesną halą sportową i krytym basenem.
• Rewitalizacja terenu Nowych Włoch celem pozyskania środków unijnych na podniesienie sprawności energetycznej budynków komunalnych. Modernizacja bazy sportowo - rekreacyjnej przy szkołach.
• Podniesienie poziomu oświaty poprzez dofinansowanie zajęć pozalekcyjnych w szczególności nauki jęz. angielskiego z środków samorządu dzielnicowego.
• Budowa nowego przedszkola dla mieszkańców osiedli przy ul. Fasolowej.
• Budowa miejsc aktywnego wypoczynku (np. ścieżki rowerowe).
• Podjęcie inicjatywy stworzenia Nowoczesnego Centrum Zdrowia z funkcją szpitala jednodniowego w miejsce starej przychodni przy ul. Rejonowej.
• Wprowadzenie codziennej opieki pielęgniarskiej do szkół i przedszkoli.
• Poparcie inicjatywy społeczności lokalnej celem stworzenia "Centrum Sztuki Młode Włochy" wraz z budową Rynku Nowe Włochy o charakterze centrum kulturalno - handlowego na działce Chrościckiego/Rybnicka/Łuczek.
• Podjęcie działań na rzecz integracji obu części dzielnicy położonych po obu stronach Al. Jerozolimskich.
• Aktywizacja środowiska lokalnego poprzez sztukę. Stymulacja środowiska młodzieży do aktywnego uczestnictwa w kulturze.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Co obiecała HGW - Wilanów.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Wilanów. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Działania na rzecz rozwiązania problemów dotyczących roszczeń w zakresie praw własności (spowodowanych najczęściej błędnymi podziałami działek w zakresie linii rozgraniczających).
• Dokończenie budowy wodociągu na szybko zabudowywanych terenach.
• Kanalizacja terenów Wilanowa Zielonego (powstrzymanie negatywnego wpływu dzikich szamb na zdrowie mieszkańców).
• Budowa kanalizacji deszczowej (szczególnie dotyczy Wilanowa Niskiego) w celu usunięcia zjawiska zalanych po deszczu dróg.
• Wymiana słupów energetycznych i zamiana plątaniny kabli energetycznych na tzw. Warkocz.
• Wymiana starych słupów i lamp oświetleniowych na nowe stylowe, adekwatne do charakteru dzielnicy.
• Naprawa zniszczonych wałów przeciwpowodziowych w celu ochrony przed skutkami ewentualnej powodzi.
• Budowa tzw. Czerniakowskiej bis, która przejęłaby tranzyt zwłaszcza samochodów ciężarowych przez Wilanów.
• Udrożnienie połączeń z dzielnicą Ursynów (np. ul. Nowokabacka) oraz drogi o zasięgu lokalnym, jak ul. Gąsek czy ul. Płaskowickiej.
• Powrót do koncepcji tramwaju łączącego centrum Warszawy z Wilanowem oraz z gminą Konstancin.
• Uruchomienie autobusowej linii nocnej obsługującej tereny Augustówki, Zawad, Powsina i Powsinka.
• Budowa biblioteki przy ul. Kolegiackiej.
• Budowa hali sportowej przy ul. Wiertniczej 26.
• Dokończenie budowy ratusza przy ul. Klimczaka.
• Postawienie nowoczesnych tablic informacyjnych w strategicznych miejscach Wilanowa aby poprawić dostępność turystyczną dzielnicy.
• Zapewnienie nowej lokalizacji Klubowi Seniora.
• Rekultywacja i połączenie jezior wilanowskich oraz sąsiednich, tj. Jeziora Powsinkowskiego, Wilanowskiego, Sielanka i Czerniakowskiego w celu wzmocnienia znaczenia Wilanowa jako obszaru spójnego ekologicznie.
• Tworzenie brakujących obecnie placów zabaw i skwerów.
• Ustawienie w wyznaczonych miejscach specjalnych pojemników na odpady.
• Umiejscowienie w Wilanowie komisariatu Policji.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Co obiecała HGW - Wesoła.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Wesoła. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Modernizacja ul. Trakt Brzeski (droga krajowa).
• Zabiegi o modernizację dróg łączących Wesołą z innymi dzielnicami (budowa ulic: Korkowej, Nowoborkowskiej, Strażackiej).
• Budowa m. in. następujących ulic: Dobra, Fabryczna, Głowackiego, Jagiellońska, Jeździecka, Mazowiecka, Mickiewicza, Podleśna, Wspólna, Żeromskiego.
• Budowa rond: Jagiellońska/Wspólna, Jana Pawła II/ Gościniec - wschód, Jana Pawła II /Gościniec - zachód.
• Zwiększenie liczby połączeń komunikacji autobusowej i doprowadzenie ich m. in. na osiedle Plac Wojska Polskiego, południową część osiedla Stara Miłosna i południową część osiedla Zielona.
• Włączenie Wesołej w system Szybkiej Kolei Miejskiej (SKM).
• Podłączenie kanalizacji w Starej Miłośnie i na Placu Wojska Polskiego do kanalizacji ogólnowarszawskiej i zlikwidowanie lokalnych oczyszczalni ścieków
• Dokończenie modernizacji przychodni w Zielonej.
• Dokończenie rozbudowy przychodni w Centrum.
• Rozbudowa przychodni w Starej Miłośnie.
• Rozwój klubu pracy oraz kontynuowanie programu "pierwsza praca".
• Modernizacja Szkoły Podstawowej nr 171.
• Budowa zespołu szkół wraz z przedszkolem w osiedlu Zielona i szkoły podstawowej w osiedlu Stara Miłosna.
• Budowa hali z basenem przy gimnazjum w Starej Miłośnie.
• Budowa kompleksu sportowego na Groszówce (boisko pełnowymiarowe, boisko treningowe z zapleczem i hala sportowa).
• Kontynuacja kompleksowego programu budowy obiektów sportowych w celu zmiany "sypialnianego" charaktery dzielnicy.
• Rozpoczęcie programu budowy nowoczesnych placów zabaw w każdym osiedlu.
• Budowa ośrodków kultury w osiedlach Zielona i Stara Miłosna.
• Uruchomienie systemu monitoringu (kamery) w najbardziej zagrożonych punktach dzielnicy.
• Wspomożenie efektywności pracy dzielnicowych.
• Uzupełnienie oświetlenia ulic o około 900 punktów świetlnych.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Czterech wiceprezydentów w TVP3.

Nowa władza Warszawy przybyła w Czwartek do telewizji. Czterech wiceprezydentów gościło w programie Kontrowersje w TVP3. Być może za kilka dni na stronie programu pojawi się film.

Bardzo dowcipny był Włodzimierz Paszyński. Na pytanie czy powstanie Stadion Narodowy z ironicznym uśmieszkiem powiedział, że na pewno powstanie, bo tak zapowiedział rząd a on wierzy, że rząd to zrobi. Bardzo dowcipne.

Jeżeli ktoś w dni świąteczne (wątpię, ale tak na wszelki wypadek) stęskni się za HGW może zobaczyć program Kontrowersje z jej udziałem. Oto link.

Program prowadziła Joanna Szelągowska. Redaktorzy Wyborczej powinni wybrać się do niej na korepetycje jak przeprowadzać wywiad z HGW nie będąc na kolanach przez cały czas.

Odpowiedzi otrzymane od stowarzyszenia SISKOM.

Wysłałem do stowarzyszenia SISKOM dwa pytania, które pojawiły się w poście SISKOM a PO raz jeszcze.

Czy Państwa stowarzyszenie informowało w trakcie kampanii wyborczej Panią Hannę Gronkiewicz Waltz, że poprowadzenie metra mostem Północnym może oznaczać, że jak to określił Pan Tumasz w Dzienniku "W najgorszym razie most może być gotowy dopiero w 2015 roku"?

Czy ten temat i ewentualne zagrożenia dla mostu Północnego były omawiane na konferencji Hanny Gronkiewicz Waltz w dniu 29.08.2006 w której brał udział Pan Wojciech Tumasz?

Dla przypomnienia interesowało mnie czy HGW mogła mieć w kampanii informację, że jedna z jej sztandarowych obietnic jest zagrożeniem (zgodnie z zastrzeżeniami SISKOMu przedstawionymi w artykule w Dzienniku) dla Mostu Północnego i pomimo tego ten punkt znalazł się w programie.

Oto odpowiedzi, jakie otrzymałem:

Konferencja 29.08 tyczyła się tylko i wyłącznie spraw drogowych.
W sprawach komunikacji szynowej Pani Hanie Gronkiewicz Waltz doradzał Krzysztof Rytel z Zielonego Mazowsza.

Poza tym nie jesteśmy nijak związani z Panią Prezydent, z PO, ani z żadną inną partią. SISKOM jest stowarzyszeniem apolitycznym i niezależnym.

Pozdrawiam
Robert Chwiałkowski.

W celu uściślenia przesłałem:

Prosiłbym tylko o potwierdzenie, jeżeli dobrze rozumiem: SISKOM jako stowarzyszenie nie doradzało Pani Gronkiewicz Waltz i nie jest autorem, żadnego z punktów jej programu wyborczego? Czy identyczna sytuacja dotyczy poszczególnych członków zarządu?

Prosiłbym jeszcze o jedno potwierdzenie: Czy dobrze rozumiem, że stowarzyszenie ani członkowie zarządu nie przekazywali Pani Prezydent lub osobom jej doradzającym swojej opinii na temat metra na Tarchomin przez most Północny w czasie kampanii wyborczej ?

I odpowiedź jaką otrzymałem:

Tak, SISKOM nie jest autorem programu wyborczego obecnej Prezydent Warszawy.
Jako Stowarzyszenie wzięliśmy natomiast udział (wraz z innymi organizacjami pozarządowymi) w spotkaniu z Hanną Gronkiewicz-Waltz 28.08.2005 - dzień przed wspomnianą konferencją - na którym mieliśmy możliwość zaopiniować ów program.
Niestety do głosu zostaliśmy dopuszczeni (dosłownie dopuszczeni) jako ostatni wypowiadający się z czasem na wypowiedź ok. 1,5 minuty.
W owym czasie nie było mowy o jakimkolwiek przedłużaniu I linii metra. Padły na tym spotkaniu sugestie odnośnie planowanych linii tramwajowych do Nowodworów w takim kontekście, że jedna z dwóch linii jest niepotrzebna - czemu się sprzeciwiliśmy.
Sprawa metra powstała po uchwaleniu przez RM Warszawy SUiKZP, w którym zleciała rezerwa pod przedłużenie drugiej linii metra.
Ponadto nie przekazywaliśmy "Pani Prezydent lub osobom jej doradzającym swojej opinii na temat metra na Tarchomin przez most Północny w czasie kampanii wyborczej" ani po jej zakończeniu.

Pozdrawiam
W imieniu SISKOM

Wojciech Tumasz

Otrzymałem jeszcze maila z sugestią, abym dał sobie spokój i z życzeniami wyciszenia (na szczęście tylko świątecznymi), ale nie wnosi on nic poza to, co powyżej.

Powyższe odpowiedzi zostały opublikowane za zgodą SISKOM’u.

Co obiecała HGW - Wola.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Wola. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Działania na rzecz wykonania przebudowy ul. Deotymy.
• Realizacja ciągu komunikacyjnego Ostroroga - Płocka - Krzyżanowskiego - Brylowska wraz z wiaduktem nad torami kolejowymi do ul. Grzymały i Kopińskiej na Ochocie.
• Realizacja infrastruktury komunikacyjnej w rejonie Czystego i Odolan włączająca te obszary w tkankę miejską i umożliwiająca rozwój stolicy na zachód od Dworca Głównego.
• Stworzenie sieci połączeń drogowych łączących główne ciągi komunikacyjne Woli z węzłem Prymasa Tysiąclecia.
• Uporządkowanie i modernizacja wolskich ulic i węzłów komunikacyjnych: kategorii ponadgminnej, m. in. skrzyżowanie Towarowa - Okopowa - Al. Solidarności, Wolska na odcinku Towarowa - Prymasa Tysiąclecia, ul. Grzybowska, ul. Prosta, ul. Deotymy, ul. Olbrachta, ul. Kolejowa, ul. Prądzyńskiego, Budowa ulic Radziwie i Zawiszy oraz remonty ulic: żelaznej, Wawelberga, Karlińskiej, Góralskiej, Spokojnej i Wawrzyszewskiej.
• Odblokowanie sprzedaży terenów pod inwestycje mieszkaniowe i gospodarcze.
• Powrót do niewykonanego pomysłu wolskiego programu rewitalizacji współfinansowego ze środków UE.
• Rewitalizacja zabudowy w rejonie ul. żelaznej i Złotej.
• Rewitalizacja ul. Chłodnej wraz z przywróceniem trasy XIX - wiecznego tramwaju konnego i stworzenie ciągu spacerowo - handlowego o dużej atrakcyjności z ograniczeniem ruchu kołowego i stworzeniem deptaka na wzór ul. Nowy Świat.
• Rewitalizacja zabudowy w rejonie ulic Płockiej, Wolskiej Górczewskiej i Młynarskiej ze szczególnym uwzględnieniem dawnego osiedla Wawelberga oraz domu Wawelberga przy ul. Ludwiki.
• Zlikwidowanie zdegradowanego, starego zasobu budynków komunalnych (sprzed 1945 r.) wraz z odzyskaniem wartościowych gruntów do sprzedaży i przeznaczeniem uzyskanych środków na program rewitalizacji zabytkowych kamienic.
• Iluminacja wolskich zabytków, świątyń oraz Gazowni Warszawskiej.
• Powstanie Wolskiego Parku Przemysłowego na obszarze obecnie użytkowanym przez Gazownię Warszawską przy ul. Kasprzaka. WPP integrowałby rozproszone wolskie muzea o charakterze technicznym łącząc funkcje dydaktyczne i wystawiennicze.
• Wytyczenie na terenie dzielnicy lokalizacji do sprzedaży obwoźnej, obnośnej lub prowadzonej z prowizorycznych stoisk rotacyjnych w celu ograniczenia szpecącego handlu ulicznego.
• Przywrócenie pierwotnych funkcji wolskim podwórkom poprzez ich odtworzenie, oświetlenie, właściwe zagospodarowanie i doposażenie.
• Modernizacja ogródka jordanowskiego przy ul. Ludwiki oraz terenów rekreacyjnych przy ul. Ringelbluma oraz w rejonie ulic Pawiej i Smoczej.
• Budowa pełnowymiarowego boiska do piłki nożnej przy Zespole Szkół przy ul. Okopowej oraz dokończenie modernizacji szkolnych terenów sportowych przy ulicach Deotymy, Syreny, Płockiej, Esperanto, Ożarowskiej i żytniej.
• Kompleksowa modernizacja Lasku na Kole, Parku Moczydło oraz Parku Szymańskiego wraz z uruchomieniem tam lokalnego Parku Rozrywki.
• Odtworzenie historycznej Reduty Wolskiej dowodzonej przez gen. Sowińskiego i uczynienie z niej ciekawej atrakcji turystycznej.
• Stworzenie edukacyjnych ścieżek historycznych w miejscach związanych z różnymi wydarzeniami historycznymi na terenie Woli.
• Ochrona istnienia lokalnych klubów i terenów sportowych (RKS "Olimpia", RKS "Sarmata") oraz licznych sportowych klubów uczniowskich.
• Zapewnienie wystarczających środków finansowych na rozwój infrastruktury MOS Wola oraz na nowe etaty trenerskie.
• Działania w kierunku stworzenia na terenie dzielnicy aquaparku z nowoczesnym kompleksem szkolenia sportowego dzieci i młodzieży.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Co obiecała HGW - Wawer.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Wawer. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Poprawa komunikacji z centrum miasta oraz w obrębie dzielnicy poprzez koordynację połączeń kolejowych z siecią autobusów miejskich i racjonalizację tras autobusowych.
• Budowa bezkolizyjnych przejazdów kolejowych - umożliwienie wprowadzenia SKM.
• Powiązanie drogowe Wału Miedzeszyńskiego na wschód poprzez poprawienie drożności zjazdu z Mostu Siekierkowskiego, budowę ulic Wąbrzeska - Kadetów, poszerzenie Bronowskiej - Zwoleńskiej oraz przebicie do Wału Miedzeszyńskiego Panny Wodnej.
• Budowa co najmniej 2 bezkolizyjnych przejazdów nad torami kolejowymi (Międzylesie, Radość, ew. Falenica).
• Przyspieszenie budowy drugiej nitki Wału Miedzeszyńskiego do ul. Bysławskiej.
• Dokończenie budowy ul. Wąbrzeskiej i Kadetów.
• Dokończenie budowy ciągu ul. Mrówczej i Mozaikowej.
• Działania na rzecz jak najszybszej budowy "Mostu na Zaporze".
• Przyspieszenie prac zmierzających do budowy Obwodnicy i autostrady A2.
• Utwardzenie dróg osiedlowych z umożliwieniem parkowania w ich ciągu i budowa ścieżek rowerowych.
• Dokończenie budowy Mozaikowej - Mrówczej jako odciążenia ul. Patriotów i racjonalizacja jej oznakowania.
• Wprowadzenie autobusu kursującego z Wawra przez Most Siekierkowski do najbliższej stacji Metra.
• Bezzwłoczna budowa kanalizacji dla całego Wawra poprzez powrót do realizacji koncepcji kolektora "W" i rezygnacja z szamb zatruwających wody gruntowe.
• Stworzenie i wdrożenie koncepcji administracyjnego i gospodarczego centrum Wawra z zapleczem usługowym, parkingami i handlem. Budowa Centrum Handlowego podnoszącego atrakcyjność dzielnicy dla inwestorów
• Zarezerwowanie gruntów pod tereny publiczne (skwery, parki) w osiedlach i stworzenie tam warunków do integracji lokalnej społeczności.
• Stworzenie programu powiadamiania i ochrony mieszkańców Wawra przed zagrożeniami zbiorowymi (np. powódź).
• Stworzenie dzielnicowego centrum sportowo - kulturalnego na przeznaczonych na ten cel terenach w Miedzeszynie (boiska, korty, basen, hala sportowo - widowiskowa)
• Ochrona i rozwój obszarów cennych przyrodniczo (powstrzymanie zawłaszczania Mazowieckiego Parku Krajobrazowego, ochrona terenów nadwiślanych oraz wykorzystanie walorów turystycznych tych miejsc). Zaadaptowanie terenów w okolicach tzw. Góry Bajera i stawu "Morskie Oko" na ośrodek rekreacyjny. Podniesienie atrakcyjności terenów zielonych poprzez budowę ścieżek rowerowych. Wykorzystanie walorów leśnych jezior i wydm.
• Wykorzystanie walorów rzeki i stworzenie nad brzegiem Wisły strefy rozrywkowo - wypoczynkowej.
• Modernizacja szkół; udostępnianie boisk i sal gimnastycznych uczniom i społeczności lokalnej na zasadach korzystnych dla obu stron.
• Stworzenie systemu zdecentralizowanej opieki rehabilitacyjnej i wsparcia dla osób starszych i przewlekle chorych.
• Stworzenie lepszych warunków dla rozwoju drobnej przedsiębiorczości w Wawrze (założenie parku technologicznego, ułatwienia w promocji biznesu - informator dzielnicowy).
• Uporządkowanie handlu bazarowego poprzez budowę średniej wielkości hali targowej, w której znaleźliby swoje miejsce handlujący.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Metro na Tarchomin czyli o analizie dla zarządu.

Jeszcze raz wracamy do metra na Tarchomin w związku z małym artykułem na ten temat w Gazecie Wyborczej (Krzysztof Śmietana) Czym dojedziemy na Tarchomin? Metrem czy tramwajem?.

Czy na moście Północnym da się poprowadzić linie metra na Tarchomin? M.in. o tym rozmawiał wczoraj wiceprezydent Jacek Wojciechowicz z prezesem Metra Warszawskiego

Najciekawszy fragment zawiera wypowiedź rzecznika Metra Warszawskiego:

Wczoraj Jacek Wojciechowicz, wiceprezydent Warszawy odpowiedzialny za inwestycje, spotkał się w tej sprawie z Jerzym Lejkiem, prezesem Metra.

- Przygotowujemy dla zarządu miasta analizę, czy wydłużenie metra od Młocin na Tarchomin jest w ogóle wykonalne i ile czasu trwałyby przygotowanie i sama inwestycja - mówi Grzegorz Żurawski, rzecznik Metra Warszawskiego.

- Na pewno nie można puścić po moście obecnie jeżdżących pociągów, bo producent nie gwarantuje, że będą one dobrze funkcjonować w czasie opadów deszczu czy śniegu. Jeżeli już, to musiałyby tam jeździć w szklanej tubie - zaznacza Grzegorz Żurawski. Jedno jest pewne. Linię tramwajową da się zbudować o wiele szybciej niż metro.

Na pytanie "czy jest w ogóle wykonalne" zarząd a w szczególności osoby odpowiedzialne za przygotowanie programu wyborczego i sama HGW powinni już chyba znać odpowiedź.

Bo jeżeli nie znają, to na jakiej podstawie Pani Prezydent obiecywała to w kampanii?

I jeszcze jeden fragment z serwisu gazeta.pl:

Według Wojciechowskiego jeśli prace nad budową nitki Młocicy - Tarchomin rozpoczęłyby się już w przyszłym roku, to metro byłoby tam gotowe już w 2010 r., czyli szybciej niż most.

Jednak zdaniem ekspertów wypowiadających się dla "Życia Warszawy", te plany są kompletnie nierealne, a budowa linii tramwajowej byłaby zdecydowanie szybsza i blisko dziesięciokrotnie tańsza od budowy metra.

SISKOM a PO raz jeszcze.

Na forum gazeta.pl zamieszczony został link do postu w którym pytałem o komunikację wewnątrz warszawskiej Platformy a dokładniej radnych PO ze stowarzyszenia SISKOM i wiceprezydentem Wojciechowiczem. Chodziło o rozbieżność zdań w sprawie metra na Tarchomin i mostu Północnego.

W odpowiedzi pojawił się następujący komentarz autorstwa jaa_ga (czyli Elżbiety Igras, Radnej PO, SISKOM jak wskazywał jeden z czytelników BW):

przynajmniej ja nie mam zamiaru odnosić się do treści, zawartych w blogu, który JUŻ w tytule unaocznia zerowy poziom kultury dyskusji i do tego szafuje pomówieniami. Nie licz na wciągnięcie mnie w pyskówkę, autorze. Żałosne są te wasze prowokacje.

Jeżeli komentarz faktycznie należy do Pani Radnej to proponowałbym konkretniej o tych pomówieniach, pyskówkach i prowokacjach, które wobec SISKOMU przeprowadziłem w tym jednym poście.

W wątku na forum pojawił się również komentarz bardziej merytoryczny:

No cóż, gdyby ten ktoś zechciał trochę głębiej pogrzebać w dokumentach, to by dobrze wiedział, że SISKOM - juz od dawna postulował wydłuzenie linii metra na Trachomin - tyle, że nie Mostem Północnym, a specjalnym krytym mostem "metrowym" zlokalizowanym na północ od Mostu Północnego i planowanej linii szybkiego tramwaju.
Tak więc ze strony SISKOM-u nic się nie zmienia i stanowisko jest kosekwentne. Metro na Tarchomin - ale nie Mostem Pólnocnym zamiast tramwaju. Chyba ktoś to opacznie zrozumiał i później fakt medialny zaczął żyć własnym życiem.

Dobrze, to w takim razie warto zapytać, jaki merytoryczny wkład miało stowarzyszenie SISKOM w punkt programu wyborczego (uwidoczniony na mapce), według którego metro ma być przeprowadzone przez Most Północny.

Oto zdjęcie (znalezione na forum chomiczowka.vh.pl), które zostało zrobione 29 Sierpnia. Za HGW Wojciech Tumasz – rzecznik prasowy stowarzyszenia SISKOM.

A oto fragment relacji z wydarzenia:

29 sierpnia, dzień po spotkaniu z przedstawicielami piętnastu organizacji zajmujących się komunikacją i transportem w stolicy, Hanna Gronkiewicz-Waltz przedstawiła swoje sposoby na przejezdną Warszawę.
Uczyniła to w miejscu, w którym w 2006 roku powinien stanąć Most Północny. Kandydatka wskazała na komunikacyjne priorytety dla miasta oraz nakreśliła plany przyśpieszenia inwestycji komunikacyjnych w mieście.

W konferencji wziął udział prof. Marek Rocki –senator PO i były rektor SGH oraz Wojciech Tumasz – rzecznik prasowy stowarzyszenia SISKOM (Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji).

Czy na tej konferencji Pani Prezydent przedstawiała koncepcję metra jadącego po moście Północnym czy koncepcję według pomysłów SISKOMu?

Czy nie jest tak, że stowarzyszenie (a przynajmniej rzecznik) firmowało program HGW w tym zakresie pomimo tego, że się z nim nie zgadza i ma do niego zastrzeżenia?

I najważniejsze:

Czy w trakcie kampanii (i tej konferencji) SISKOM informował HGW, że poprowadzenie metra mostem Północnym może oznaczać, że jak to określił Pan Tumasz w Dzienniku "W najgorszym razie most może być gotowy dopiero w 2015 roku"?

PS. Wątek na forum gazety został właśnie usunięty.

Co obiecała HGW - Ursynów.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Ursynów. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Wsparcie prac zmierzających do odciążenia ul. Puławskiej przez pilne wyprowadzenie projektowanej trasy NS od lotniska Okęcie na południe.
• Przebudowa ul. Poleczki oraz wsparcie działań na rzecz budowy wiaduktu nad torami kolejowymi.
• Wspólne z Mokotowem dokończenie budowy brakującego odcinka Al. KEN w kierunku Mokotowa.
• Poszerzenie ul. Płaskowickiej na odcinku od ul. Puławskiej do ronda na styku ul. Płaskowickiej i Pileckiego.
• Dokończenie budowy ul. Pileckiego na odcinku od ronda, na styku ulic Płaskowicka - Pileckiego w kierunku do ul. Belgradzkiej.
• Przedłużenie ul. Wełnianej do ul. Stryjeńskich.
• Budowa nowoprojektowanej ul. Kabackiej na odcinku od Al. KEN do ul. Zaruby.
• Budowa parkingu postojowego dla osób przyjeżdżających do Lasu Kabackiego.
• Nadbudowa parkingów kolejnymi poziomami w celu zwiększenia liczby miejsc parkingowych.
• Dokończenie drugiego pasma ul. Rosoła do planowanej ul. Rosnowskiego.
• Wspólnie z Wilanowem prace na rzeczy szybkiej budowy połączenia Kabat z Powsinem ulicą Rosnowskiego.
• Uzbrojenie w kanalizację oraz utwardzenie ulic na zielonym Ursynowie.
• Wsparcie dla dążeń ZOZ w budowie Ursynowskiego Centrum Rehabilitacji Zdrowotnej przy ul. Zamiany (w ramach funduszy UE).
• Dążenie do stworzenia lokalnego centrum dzielnicy (usługi, rozrywka, kultura, sztuka, integracja) w rejonie Multikina i siedziby urzędu dzielnicy.
• Stworzenie wieloletniego programu ochrony środowiska dla zachowania sąsiedztwa Lasu Kabackiego i przyległych do niego obszarów.
• Ochrona skwerów i zieleni wewnątrzosiedlowej przed zmianami funkcji (zabudową).
• Zaadaptowanie terenów w okolicach tzw. Góry Trzech Szczytów (Górki Kazurki) na Park Wyżyny (stanowiące naturalną strefę ochronną Lasu Kabackiego).
• Budowa parków między ulicami Przy Bażantarni i Jeżewskiego oraz w obrębie Kopy Cwila.
• Uporządkowanie na terenie całej dzielnicy trwałej zieleni licznych skwerów wraz z małymi formami architektury.
• Kontynuacja programu rekultywacji stawów i oczek wodnych w zlewni Kanału Jeziorki i Potoku Służewieckiego z uwydatnieniem ich walorów przyrodniczych, a jednocześnie zapobieżeniem ich wylewaniu.
• Podniesienie atrakcyjności terenów zielonych stanowiących zaczątek przyszłych "miejsc magicznych Ursynowa".
• Wsparcie dla prac konserwatorskich i remontowych oraz programów udostępniania historycznych obiektów umiejscowionych na terenie dzielnicy.
• Utworzenie Ursynowskiego Centrum Kultury, usytuowanego tak aby konsolidowało społeczność ursynowską prowadząc misyjną i komercyjną działalność kulturalną, rozrywkową i edukacyjną.
• Udział dzielnicy w projektach pilotażowych udostępniania różnych usług, np. E-administracji.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Holendrzy mają tworzyć wystawę w Centrum Nauki Kopernik. Czy będą mieli gdzie?

Centrum Nauki Kopernik zakończyło przetarg na wykonawcę dwóch ekspozycji stałych. Wystawy będą projektowane przez zespół firm holenderskich Bruns i NothernLight.

Pełen news ze strony Centrum Nauki jest dostępny tutaj.

"Centrum Nauki Kopernik podpisało umowę na realizację dwóch największych galerii ekspozycji stałej: Człowiek i środowisko oraz Świat w ruchu. Zaprojektuje je i wykona zespół firm holenderskich Bruns i NothernLight - autorzy ekspozycji w najciekawszych muzeach i centrach nauki na świecie.
Stworzą interaktywną, pełną nowoczesnych rozwiązań wystawę – pasjonującą propozycję dla zwiedzających w różnym wieku."

Nie wiadomo czy Holendrom przyjdzie realizować ambitny projekt na Powiślu czy jak sugerował Paweł Czekalski na Targówku. Nowa władza jak na razie nie może się zdecydować. Przytaczana wcześniej wypowiedź:

"Centrum Naukowe Kopernik miałoby zostać przeniesione znad Wisły w inne miejsce. Szef klubu PO w Radzie Warszawy Paweł Czekalski zaproponował, aby tereny te sprzedać inwestorom, za co miasto miałoby dostać "setki milionów złotych". W rozmowie z ŻW dodał, że centrum lepiej przenieść w inne miejsce, np. do Ursusa lub na Targówek."

Wydaje się jednak, że albo pozostajemy przy pierwotnej lokalizacji albo w ogóle. Co wtedy powiemy Holendrom? I jak na taki obrót sprawy zareaguje prasa na Jamajce?

Co obiecała HGW - Ursus.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Ursus. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Budowa ścieżek rowerowych skoordynowana z sąsiednimi samorządami (np. gminą Michałowice), tak aby powstawały naturalne trasy dojazdowe do kompleksów łąk i lasów.
• Włączenie dzielnicy do centralnego systemu ciepłowniczego, by uniknąć negatywnych skutków ewentualnej awarii elektrociepłowni "Media-Ursus".
• Stopniowa likwidacja (poprzez układanie w ziemi) napowietrznych linii wysokiego napięcia, które utrudniają wykorzystanie bardzo atrakcyjnych terenów.
• Uniezależnienie systemu wodociągów od jedynego połączenia z centrum biegnącego wzdłuż Al. Jerozolimskich i budowa połączenia w pierścień z rurociągiem zasilającym na Woli.
• Utrzymywanie wysokiego poziomu oświaty poprzez wprowadzenie rywalizacji międzyszkolnej pod patronatem władz samorządowych.
• Przyciągnięcie do pracy w dzielnicowym ZOZ lekarzy różnych specjalności tak by ograniczyć konieczność wizyty u lekarza aż na Ochocie.
• Reforma systemu opieki społecznej poprzez zwiększenie współpracy z organizacjami pozarządowymi, szkołami, organizacjami kościelnymi i prywatnymi firmami.
• Połączenie nowego osiedla Skorosze z Alejami Jerozolimskimi w rejonie marketu budowlanego Liroy Merlin.

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

PiS: Szantaż w wydaniu PO na Ochocie?

News pewnie szybko przejdzie w zapomnienie, więc przytaczam go w całości za PAP/onet.pl

PiS zarzuca stołecznej PO polityczny szantaż

Według przedstawicieli stołecznego PiS, przewodniczący Rady Dzielnicy Ochota Piotr Żbikowski (PO) zaproponował członkowi klubu radnych PiS Edwardowi Markowskiemu, przedłużenie umowy o pracę w zamian za nieobecność podczas środowej sesji rady.
Według działaczy warszawskiego PiS, we wtorek do Markowskiego - pracownika Dzielnicowego Biura Finansów Oświatowych - zadzwonił Żbikowski z propozycją, która zakładała, że w zamian za nieobecność radnego PiS na najbliższej sesji rady dzielnicy, zostanie mu przedłużona umowa o pracę. Obecna wygasa z końcem roku.

Nieobecność radnego PiS na sesji miała pomóc w przełamaniu pata związanego z wyborem wiceburmistrzów Ochoty.

Na czwartkowej konferencji Markowski podkreślił, że jego głos był decydujący, bo na poprzedniej sesji nie został wybrany zarząd dzielnicy ze względu na podział głosów - 11 osób było za, 12 przeciw.

Szef warszawskiego PiS Wojciech Dąbrowski uważa, że cała sprawa jest bulwersująca. "Z niepokojem przyglądamy się temu, co się dzieje w mieście, jakie metody przyjęła PO" - mówił. Jak dodał, "takich metod jeszcze nikt w polityce nie stosował".

Z kolei szefowa warszawskiej Platformy Małgorzata Kidawa-Błońska powiedziała w rozmowie z PAP, że jest wysoce wątpliwe, by taka propozycja ze strony Platformy mogła paść.

"Znam osobiście pana Żbikowskiego i nie wydaje mi się, żeby mógł coś takiego zrobić" - podkreśliła.

Ponieważ mamy słowo przeciw słowu proponuje podejść ostrożnie do tej informacji.

Gazeta Wyborcza przepytuje HGW.

Dziś ukazał się w Gazecie Wyborczej ( Iwona Szpala, Seweryn Blumsztajn) duży wywiad z Panią Prezydent. Jest to mocny akcent w ramach akcji GW pod tytułem "Pomagamy Bufetowej jak umiemy".

Nie rozumie jak można nie lubić Platformy Obywatelskiej ale nie ma zamiaru dostarczać posad działaczom swojej partii. Hanna Gronkiewicz - Walz tłumaczy "Gazecie" jak chce rządzić Warszawą

O czym możemy poczytać?

O słynnej niezależności HGW.

GW: Chce Pani decentralizować i jednocześnie nie interesuje się ludźmi, którym zamierza oddać część prezydenckiej władzy?

HGW: Jestem w bliskim kontakcie z posłankami Fabisiak, Piterą i Kidawą-Błońską, z Andrzejem Halickim. Konsultantami w poważniejszych problemach są Donald Tusk i Grzegorz Schetyna.

O koalicji polidów, która w języku HGW i GW nazywa się "miękkim porozumieniu politycznym", lub "porozumieniem programowym".

GW: Wróćmy do centrolewicy.

HGW: Będzie porozumienie programowe, co potem zobaczymy. Mamy z LiD podobny pogląd w sprawach edukacji czy decentralizacji władzy.

O audycie, ale bez żadnych konkretów (jaka firma, kiedy, za ile).

GW: Chce Pani budować urząd miasta od nowa?

HGW: Zamówię audyt zewnętrzny. Nie tyle pod hasłem "ścigaj złodzieja", ale efektywności, podziału zadań, zatrudnienia. Już np. widzę, że jeśli chcemy oddawać nieruchomości dekretowe, potrzeba nam o wiele więcej prawników.

A na koniec wspólne wnioski:

GW: Z całej naszej rozmowy wyłania się dość smutny obraz popisowskiej Warszawy.

HGW: Jest zaniedbana, chaotyczna, źle zorganizowana. Niestety, przykro mi to mówić, ale sanacja ratusza zajmie z pół roku.

A o czym nie przeczytacie w wywiadzie, bo dociekliwi redaktorzy nie zdecydowali się, aby wstać z kolan?

• O metrze, które ma pojechać Mostem Północnym, co wzbudza zastrzeżenia specjalistów.
• O rezygnacji z trasy szybkiego tramwaju Żerań FSO-Nowodwory-Winnica.
• O komisji rewizyjnej, która rozpatruje skargi na prezydenta stolicy a szefuje jej radny z PO.
• O szkole "bez Giertycha".
• Czy fajniejsze jest zapalanie choinek na Placu Zamkowym czy pod Pałacem Kultury?
  

Zabrakło też pytań świątecznych, które miałyby ocieplać wizerunek HGW. Pewnie to zostawiono sobie na to wydanie świąteczne, bo te mają z reguły lepszą sprzedaż:)

Wyborcza odpuszcza HGW obietnice z kampanii.

W wywiadzie z HGW przeprowadzonym przez Gazetę Wyborczą (Iwona Szpala, Seweryn Blumsztajn) padło pytanie, które warto skomentować bardziej niż samą odpowiedź.

"Płynnie przeszliśmy do inwestycji. Skończyła się kampania, nie musi już Pani konkurować z Kazimierzem Marcinkiewiczem, z którym i tak nie miała Pani w tej dyscyplinie żadnych szans. Co realnie zrobi prezydent Warszawy przez tę kadencję?"

Warto wyjaśnić, co tak naprawdę starają się powiedzieć do HGW redaktorzy Wyborczej:

"Tak, wiemy, że w kampanii obiecałaś droga Haniu bardzo dużo. Ale ponieważ jest już po wyborach to zapomnijmy o tych obietnicach. Wiesz my też nie lubimy Marcinkiewicza, więc nie będziemy przykładać wagi do tego, co obiecałaś.
To teraz powiedz, co Ty tak naprawdę jesteś w stanie zrobić w tej Warszawie? I nie martw się w przyszłości, tylko o to będziemy pytać."

Nikt z GW w trakcie kampanii nie zdobył się na postawienie tego samego pytania: Co realnie zrobi prezydent Warszawy przez tę kadencję? Dlaczego?

Obawiam się, że w Gazecie Wyborczej nikt nie wyjmie programu HGW i programów dla dzielnic by zapytać za jakiś czas, co z tego jest zrealizowane. Redaktorzy być może w ogóle nie znają tych programów i nie zdają sobie sprawy jak dużo konkretnych obietnic padło.
I nie mniej niż u Marcinkiewicza.

Dlaczego? Bo dla Gazety Wyborczej w starciu Marcinkiewicz kontra HGW nie chodziło o merytoryczny spór jak ma wyglądać Warszawa za 4 lata. Chodziło o walkę ze śmiertelnym wrogiem, jakim jest PiS. A w takiej walce wszystkie chwyty mogą być dozwolone, choćby HGW obiecała 5 linii metra i 6 mostów.

Według Wyborczej zwycięzców się nie sądzi, ale pod warunkiem, że są ze słusznej strony barykady.

Co obiecała HGW - Targówek.

Jednym z istotnych elementów programu HGW i PO były szczegółowe programy dla dzielnic.

Dlatego też zachęcam do zapoznania się z obietnicami wyborczymi nowej władzy, bo jest z czego rozliczać.
Jeżeli któreś podobają się szczególnie proszę o komentarz.

Dziś Targówek. Kolejne będą publikowane wkrótce.

• Budowa łącznika z Grochowem poprzez przedłużenie ul. Wiatracznej do ul. Rzecznej na Targówku Przemysłowym i dalej połączenie Zacisza z Bródnem poprzez budowę ul. Nowotrockiej.
• Budowa drugiej nitki ul. Św. Wincentego (od Ronda żaba do Ratusza).
• Przyspieszenie prac nad budową Obwodnicy Centrum (połączy ul. Starzyńskiego z Zabraniecką i Rondem Wiatraczna) oraz Trasą Olszynki Grochowskiej (połączy CH Targówek z Rembertowem i przyszłą Autostradą A2).
• Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Św. Wincentego - Budowlana - Gilarska.
• Ograniczenie ciężkiego ruchu samochodowego w uliczkach osiedlowych.
• Uruchomienie pośpiesznej linii autobusowej z Bródna do Centrum Warszawy.
• Budowa dzielnicowego parkingu typu "Parkuj i Jedź" w rejonie planowanej stacji metra "Rembielińska".
• Rewitalizacja ul. Kondratowicza i ul. Łabiszyńska.
• Stworzenie eleganckiego, atrakcyjnego i bezpiecznego ciągu spacerowo-kawiarniano - handlowego, łączącego KS "Polonez" przez Park Bródnowski z Parkiem Leśnym Bródno.
• Budowa Przedszkola i Liceum Ogólnokształcącego na Zaciszu.
• Budowa ośrodka zdrowia na Zaciszu w kompleksie Dom Kultury Zacisze.
• Modernizacja zaplecza i rozbudowa stadionu przy ul. Blokowej.
• Budowa krytej pływalni na Targówku Mieszkaniowym oraz odkrytej w parku bródnowskim działającej zimą jako lodowisko.
• Budowa parku dla rolkarzy.
• Lepsze wykorzystanie istniejących placówek kulturalnych.
• Nawiązanie współpracy z artystami mieszkającymi w dzielnicy w celu zaangażowania ich dla projektów kulturalnych.
• Zorganizowanie wystaw poświęconych historii dzielnicy.
• Zainstalowanie monitoringu w newralgicznych i najniebezpieczniejszych punktach dzielnicy.
• Budowa posterunku Policji na Zaciszu (w kompleksie Domu Kultury).

Źródło: Program samorządowy Platformy Obywatelskiej, http://www.gronkiewicz.pl/dlawarszawy_n12.php#dxfbf

Dziennik: Metro opóźni most Północny i SISKOM a PO.

Chciałbym powrócić do wtorkowego Dziennika i artykułu Metro opóźni most Północny (Sławomir Ślubowski).

Padają w nim poważne zastrzeżenia, co do pomysłów nowej władzy na poprowadzenie metra mostem Północnym zamiast zaplanowanego już tramwaju.

Należy przypomnieć, że pierwsza linia metra według obietnic HGW z kampanii powinna kończyć się nie na stacji Młociny, ale na Tarchominie. Oto stosowna mapka:

W artykule możemy przeczytać:

"Nie tramwaje, lecz metro powinno jeździć mostem Północnym. Tak chce wiceprezydent odpowiedzialny za inwestycje i komunikację Jacek Wojciechowicz. Jego pomysł może jednak sprawić, że trzeba będzie odwołać rozpisany przetarg na most Północny.

Niezależni specjaliści ze Stowarzyszenia Integracji Stołecznej Komunikacji SISKOM są przerażeni pomysłem zgłoszonym przez władze stolicy.
- Jeśli władzę podejmą decyzję, by metro puścić przez most, Tarchomin nie będzie miał ani mostu, ani metra, i to przez kolejną dekadę - ostrzega Wojciech Tumasz z SISKOM. (...) - W najgorszym razie most może być gotowy dopiero w 2015 roku."

Czyli perspektywa nie jest zbyt różowa, jeżeli sprawdzą się obawy specjalistów z SISKOMu.

Wszystko byłoby jasne gdyby nie jeden dodatkowy aspekt, który nie pojawił się w artykule.

Otóż Wojciech Tumasz – rzecznik prasowy stowarzyszenia SISKOM (Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji) jest radnym na Białołęce. I jeśli wierzyć Gazecie Wyborczej (tu link) jest radnym klubu Platformy Obywatelskiej:

"W radzie jest też Wojciech Tumasz, który w stowarzyszeniu Siskom walczy z protestującymi przeciw inwestycjom drogowym."

"Białołęka PO -10: Paweł Tyburc (1356), Piotr Jerzy Smoczyński (1193), Jacek Kaznowski (951), Krzysztof Pelc (845), Magdalena Roguska (788), Piotr Jaworski (759), Jan Roszak (374), Dariusz Dolczewski (347), Elżbieta Gęsina (286), Wojciech Tumasz (250)"

Co więcej Michał Suliborski, który jest skarbnikiem SISKOM'u jest również radnym PO, ale na Pradze Południe. Fragment z oficjalnej notki tutaj:

"Jest członkiem założycielem Platformy Obywatelskiej. Obecnie pełni funkcję członka Zarządu Koła PO na Pradze Południe. W latach 2002-2005 pełnił funkcję Sekretarza Biura Krajowego Platformy Obywatelskiej RP."

Elżbieta Igras wiceprezes SISKOMu jest radną klubu PO na Ursynowie.

Rozumiem, że PO jest partią demokratyczną, ale mamy sytuację, kiedy stowarzyszenie, w którym są radni z ramienia PO w dzielnicach, ustami rzecznika, (czyli jednego z tych radnych) ostrzega na łamach prasy nową władzę (też PO) przed realizacją jej obietnicy wyborczej i krytykuje jej koncepcję.

Czy nie można było tego przedyskutować wewnątrz PO i ostrzec Wojciechowicza, żeby nie wypuszczał się z takimi pomysłami, jeżeli stowarzyszanie SISKOM ma tak poważne zastrzeżenia?

I czy na pewno leci z nami pilot?