Wszystko wina piwnic?

W dzisiejszej Wyborczej Jacek Wojciechowicz przy okazji pytania o wykonanie inwestycji, ponarzekał na konserwatora zabytków, który wpisał piwnice pod dawnym Pałacem Saskim do rejestru zabytków:

(...) Wyjątkowo źle toczyła się jedna z priorytetowych inwestycji miasta - na odbudowę Pałacu Saskiego, nowej siedziby ratusza, miasto wydało 1,3 mln zł, a to zaledwie 11,5 proc. planu.

Wiceprezydent Wojciechowicz obciążył za to konserwatora zabytków, który zdecydował o zachowaniu zabytkowych podziemi przedwojennego gmachu. - Na razie oglądamy przepiękne sklepienia rozpadających się piwnic - stwierdził kwaśno. Dodał, że inwestycja może w tym roku w ogóle się nie zacząć. - Nie da się stawiać fundamentów na reliktach. Trzeba będzie wyjść poza planowany obszar, starać się o nowe warunki zabudowy, które obejmą także działki skarbu państwa - wyliczał.

Tymczasem - jak pisaliśmy niedawno w "Gazecie" architekci przygotowali już wstępny projekt zagospodarowania piwnic i nadwieszenia nad nimi przyszłego pałacu. Czekają na dalsze decyzje miasta.

Źródło: Iwona Szpala, Michał Wojtczuk, Rekordowy rok warszawskich inwestycji, Gazeta Wyborcza, link do strony.

Już pewnie wiedział, co stanie się następnego dnia:

Władze Warszawy rozwiązały umowę z wykonawcą projektu i odbudowy Pałacu Saskiego firmą Budimex-Dromex. Miasto ma rozpisać teraz dwa nowe przetargi na projekt i obudowę Pałacu, który ma w przyszłości stać się siedzibą władz miasta.

Jak poinformował dyrektor Stołecznego Zarządu Rozbudowy Miasta (SZRM) Paweł Barański, umowę rozwiązano za porozumieniem stron bez sankcji karnych dla żadnej z nich "w wyniku wystąpienia przesłanek niezależnych od stron". Potwierdził to rzecznik prasowy Budimexu-Dromexu Krzysztof Kozioł.

Według Barańskiego, odstąpienie od umowy okazało się konieczne ze względu na wpisanie do rejestru zabytków przez Wojewódzką Konserwator Zabytków na Mazowszu Barbarę Jezierską odkrytych podczas prac przygotowawczych fragmentów piwnic Pałacu Saskiego.

Jak tłumaczył, granice ochronne wytyczone przez konserwatorów powodują, że budowa musiałaby częściowo być prowadzona na działkach sąsiadujących z działką przeznaczoną na budowę siedziby ratusza, a to stanowiło by naruszenie prawa. Niemożliwa także stała się budowa podziemnych garaży. - Trzeba będzie szukać miejsca dla nich na sąsiednich działkach - zaznaczył dyrektor SZRM. (...)

Źródło: Link do strony.

Podobno oznacza to możliwość zakończenia inwestycji dopiero po 2013 roku (Kurier Warszawski)

Ponieważ pisałem, że piwnice w pewnej formie warto zachować to spodziewam się, że pojawi się dużo pretensji, że wcale nie było warto, skoro ta ważna inwestycja ma być tak przesunięta w czasie.

Wydawało mi się jednak, że decyzja dotyczyła tylko najciekawszych fragmentów podziemi dawnego Pałacu Saskiego i nie będzie miała tak dramatycznego wpływu na inwestycję (nie licząc kosztu). Pytanie brzmi, kto to powinien sprawdzić i dlaczego wspominania przyczyna (o budowie na działkach obok) wychodzi dopiero teraz.

Miasto, które było przeciw zachowaniu piwnic nic o tym nie mówiło, kiedy trwała dyskusja.