Kto nie wierzy na Ursynowie w decentralizację i hasło "Z dala od polityki".

Zacznijmy od plakatu wyborczego Macieja Wyszyńskiego, radnego Platformy:

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz w 2006 r.: "Wzmocnię kompetencje dzielnic pozostawiając Ratuszowi jedynie sprawy dotyczące całej stolicy."

Przez cztery lata hasło decentralizacji było powtarzane przez władze Warszawy wielokrotnie. Deklaracje przy głosowaniu statutu miasta i uchwał kompetencyjnych były daleko idące:

- Oddajemy dzielnicom pełną władzę. Ten milowy krok kończy decentralizację Warszawy - ogłosił Lech Jaworski, radny PO i szef komisji statutowo-regulaminowej.

Źródło: Link do strony.

Najwyraźniej nie wszyscy w to uwierzyli na Ursynowie.

Po wyborach na Ursynowie w radzie dzielnicy jest możliwa koalicja, które odbierze władzę Platformie Obywatelskiej. Przeglądając komentarze w lokalnych tygodnikach można odnieść wrażenie, że koalicja bez Platformy oznacza dla dzielnicy nieuchronny Armagedon.

Fragment powyborczej analizy w tygodniku Pasmo:

(...) Co teraz, jak ułożyć koalicję? Pomimo zwycięstwa PO, karty znajdują się w rękach „Naszego Ursynowa”. Czy zdecyduje się na porozumienie z PiS-em czy z PO, bowiem „wielka koalicja” nie wchodzi chyba w grę. Przeciwne zapewne współpracy z PO będzie kierownictwo PiS-u, a „Nasz Ursynów” z racji funkcjonowania tam działaczy SdPL też zapewne nie wywołuje entuzjazmu u ortodoksów PiS-owskich.

Jeśli „NU” zdecyduje się na koalicję z PO, będzie zapewne spokojniej niż do tej pory, skończą się ciągłe spory i konflikty, gdy będzie koalicja z PiS-em , Platforma nie daruje utraty władzy w mateczniku „wykształciuchów” i będzie taka walka o pokój, że nie pozostanie kamień na kamieniu. Koalicja „NU” z PO oznacza koniec wojny na Ursynowie i zapewne zasadniczą zmianę wzajemnego spojrzenia na siebie przez koalicjantów.

Źródło: Link do strony.

"Platforma nie daruje utraty władzy w mateczniku", "nie pozostanie kamień na kamieniu". A gdzie "Z dala od polityki"?

Południe, Andrzej Rogiński i tekst "Subiektywne wyjaśnienie wyników wyborów. Kto będzie rządził Ursynowem".

(...) NU dał sygnał do przejęcia władzy. Jednak samodzielnie nie jest w stanie jej uzyskać. PiS i NU muszą liczyć się z siłą Rady Warszawy, w której dominować będzie PO. Prezydent miasta z PO jest kierownikiem zakładu pracy i z uwagi na prawo pracy nie może cedować swych uprawnień w tym zakresie. A więc może zablokować wszelkie ruchy kadrowe w Urzędzie Dzielnicy Ursynów. Łatwiej jest składać obietnice, trudniej rozwiązywać problemy, w tym wynikające z niedostatku środków finansowych.

Źródło: Link do strony.

"zablokować wszelkie ruchy kadrowe w Urzędzie Dzielnicy Ursynów"? A gdzie "Oddajemy dzielnicom pełną władzę."?

I na koniec Tadeusz Porębski w tygodniku Passa:

(...) Możliwa jest także koalicja NU – PiS, które wywalczyło cztery mandaty. Taki sojusz niósłby jednak za sobą określone konsekwencje polityczne, ponieważ PO zostałaby odsunięta od władzy w swoim mateczniku. To byłby prawdziwy policzek dla partii Tuska i poważna skaza na wizerunku liderów stołecznych struktur tej partii.

Prawdopodobnie zdominowana przez PO Rada m.st. Warszawy oraz sama Hanna Gronkiewicz – Waltz niechętnym okiem spoglądałyby na Ursynów, co przełożyłoby się zapewne na dużo mniejszy niż dotychczas udział dzielnicy w podziale środków z miasta, przede wszystkim na inwestycje.

Postulaty władz Ursynowa mogłyby napotykać w stołecznym ratuszu na biurokratyczny opór. Znając życie, ursynowski urząd co chwila byłby nękany kontrolami i audytami zlecanymi przez miasto. Tak czy owak, żywot zarządu Ursynowa złożonego z osób rekomendowanych przez NU i PiS byłby bardzo ciężki.

Źródło: Link do strony.

"konsekwencje polityczne, ponieważ PO zostałaby odsunięta od władzy w swoim mateczniku" A "Z dala od polityki"?

"Rada m.st. Warszawy oraz sama Hanna Gronkiewicz – Waltz niechętnym okiem spoglądałyby na Ursynów" A "wzmocnię kompetencje dzielnic pozostawiając Ratuszowi jedynie sprawy dotyczące całej stolicy"?

Czy można sobie wyobrazić, żeby w Radzie Warszawy radni Platformy wybrani z Ursynowa głosowali za mniejszymi środkami dla dzielnicy, tylko dlatego, że nie rządzi Platforma? Np. Maciej Wyszyński obiecywał na plakatach z Hanną Gronkiewicz-Waltz "Więcej dla Ursynowa. Z dala od polityki".

To nie znaczy, że powyższe scenariusze nie są możliwe, bo władze Ratusza opowiadały przez cztery lata o decentralizacji. Aż tak naiwny nie jestem.

Ale te wszystkie zapowiedzi Ratusza i obietnice radnych Platformy to świetna okazja dla Naszego Ursynowa, przy wsparciu Prawa i Sprawiedliwości, aby powiedzieć Sprawdzam. Nie ma co straszyć mieszkańców konsekwencjami i wpisywać się w politykę informacyjną Platformy.